湖北省襄阳市中级人民法院自己决定自己不需要在一起民事上诉案中回避曾被媒体曝光。案件当事人湖北豪迪房地开发有限公司负责人雷竣翔近日向媒体通报称，襄阳市中级人民法院办案法官彭云飞曾多次对其称襄阳市中级人民法院内部确系有许多法官购买了涉案房产…云云。 襄阳中院自己决定自己无需回避被控告 此前，中国民间舆论监督人士朱以山和王金祥曾披露襄阳市中级人民法院自己决定自己无须回避这一特大新闻。朱以山和王金祥甚至为此除依法控告外，还起诉湖北省高级人民法院院长李静，但遗憾的是二人的起诉并未获立案。“我们目前还在持续关注此案！”朱以山和王金祥说。 朱以山和豪迪公司法人雷竣翔告诉记者，2016年6月1日，襄阳市中级人民法院不顾雷竣翔的反对违反法定程序、违反先刑后民原则，非法对襄阳市住房保障和房屋管理局官员曾德华所拥有的襄阳市河西房地产公司起诉雷竣翔的豪迪公司一案进行开庭。 法院非法开庭如临大敌 当事人怒到人大控告 据了解，6月1日开庭当天，彭云飞到襄阳市人大汇报情况时曾亲口说襄阳市中级人民法院确实有很多工作人员购买了涉案房产，但彭云飞确定自己和家人并没在涉案小区购买房产。彭云飞还不止一次陈说此事。 据透露，2016年7月11日彭云飞再次叫雷竣翔谈话还是说自己没有在涉案小区买房子，并要求雷竣翔不要研究程序问题，还欲说服雷竣翔要相信襄阳市中级人民法院会依法判决。事实果真如此么？襄阳市中级人民法院会“依法”判决么？或许只有兲晓得！ “非法开庭那天他们如临大敌，派出很多法警坐在旁听席，我坚决反对法院自己决定自己无需回避可是彭云飞等人也态度十分嚣张，最后我还把事情闹到了襄阳市人大常委会，我想不出他们为什么要违法开庭，其中的利益巨大，不得不让人怀疑其中有猫腻！”雷竣翔如是说。 雷竣翔的豪迪公司与官员曾德华河西公司的宿怨 纵览雷竣翔的豪迪公司和襄阳市官员曾德华的河西公司N个纠纷，不难发现，豪迪公司拿自己的土地和曾德华的河西公司合作开发房地产，俩公司约定扣除豪迪公司应还债务之后的，其他利润四六分成，然而曾德华等人却私刻公章冒充豪迪公司将所开发的房产悉数低价变卖。目前，私刻公章案已被刑事立案，其他案件豪迪公司正在控告中。 嚣张至极的襄阳市官员曾德华不但涉嫌犯罪、还涉嫌巨额财产来源不明以及其他违法乱纪，违反八项规定等。但他不思悔改，在私刻公章与购房者签订的合同备案被法院撤销之后，曾德华的河西公司又起诉要求豪迪公司在其擅自与卖房者签订的合同上盖章，襄城区法院一审判决后，豪迪公司上诉的同时要求襄阳市中级人民法院回避。 无利不起早 违反先刑后民和回避原则为哪般？ 多位分析人士认为：“襄阳市的法院之所以敢违反先刑后民、违反级别管辖、甚至敢自己决定自己不需要回避是无利不起早的表现。”纵览雷竣翔的豪迪公司与官员曾德华河西公司的宿怨，可以说这是一起旷日持久且标的巨大的案件，目测仅涉案标的价值就已近5亿元，且由于曾德华的河西公司涉嫌私刻印章已经被刑事立案，使得这起宿怨变得愈发扑朔迷离。 法律人士指出，5亿元，可以说涉案标的巨大，按照规定规定该案应该由湖北省高级人民审理，可是这样一起大案却被运作到襄阳市的襄城区法院审理。襄城区法院法官审理的结果并不是公正的结果，枉法判决必然导致上诉、申诉、抗诉。 “此外，法院还违反先刑后民原则。曾德华那伙人涉嫌私刻印章已经被刑事立案，按照中国的法律规定理应是先刑后民，然而襄阳市的法院却全然不顾，不能说法院判曾德华胜诉就是不对，但是最起码乱干乱判也不要太明显吧?利用法律和司法程序包庇一批犯罪嫌疑人，可想而知这背后利益巨大，水很深。”法律人士如是说。
|
